Xưa mình đoán anh Quang gay mà mình ko chắc. Mà sau khi đọc comment anh Quang chửi là em xác định anh gay chúa goy. Mà gay thì cũng chả sao. Bạn mình gay cũng nhiều nhưng vừa gay vừa bẩn tính, hẹp hòi, thù dai, xét nét và chua ngoa kiểu như chị Quang đây thì mình cũng mới thấy. Come out chưa anh Quang ui. Chứ trên đây biết rõ quá ròii nè. Ba mẹ anh cần biết ko?
0
1
0
Thế thì nên né thôi bạn ạ
Kiện liền bạn ui. Chứ chửi dzi chi cực quá dzi. Kiện cái cho vui nè. Hóng bạn kiện quá lun á. Chứ bạn chửi đổng 180 cái comment mà ko thấy làm gì khác thấy chán quá. Kiện được thì kiện liền chứ cái nết thúi rùm của bạn nó càng ngày càng bốc mùi lun á. Chửi quài mà cũng hông hết tức lun hả. Sống vậy sao hay quá dzi. Hok move on được như hồn ma vất vưởng cứ dăm ba hôm lại xuất hiện dzi bạn Quang và bạn Linh. Hù ko ai sợ chỉ thấy mắc cười. Đúng là trời sanh 1 cặp chị em. Cười ẻ.
0
0
0
Mình rất là thích đi làm tại vì mình thấy đi làm vui mà. Rác á thì nó bỏ vô trong thùng, còn lỗi á thì nó đổ lên đầu mình. Cái gì mà nó đổ thừa được là nó đổ thừa cho mình hết trơn á trời hahaha. Khoái đi làm dễ sợ haha vui ghê... Đến lúc nghỉ nó vẫn réo tên đổ thừa haha vui ghê :))) À mà quên nó xưng hô mày tao chửi mình còn hơn rác, rồi bắt đi moi thùng rác luôn haha vui ghê :))))
0
0
0
Con Ly trương bị chửi nát Bét vụ máy chiếu hư, bút lông mang đi bơm mực lại, để cho nhân viên lạm quyền check camera soi mói màn hình điện thoại của trợ giảng cãi không lại xong dám đuổi việc hù doạ! Cái con côn đồ mafia này từng bị phụ huynh chửi vào mặt: "Chị không xứng đáng làm trong ngành giáo dục!" Xong con April tức quá mang đi đổ ngược tại lỗi của trợ giảng! Like WTF??? Đúng là mấy con khốn nạn!
0
0
0
Cách đây 1 năm công ty Everest Education này đã có 1 review 1 sao về trung tâm quận 7 rồi nhưng vẫn không chịu thay đổi gì. Mà môi trường bên trung tâm quận 7 số 6 Tôn Dật Tiên do hai con mụ Ly Trương và Nguyễn Ngọc Vũ Vi cầm đầu nên nó nát ngày càng nát hơn. Kết quả là 1 năm sau có hơn 180 chiếc reviews :)))) Mấy con HR intern chuyên đi seeding phông bạt 5 sao đâu hết rồi? Thì cũng thi nhau xách dép chạy chứ HR Manager còn ra vào hơn cái chợ mà :))))
0
0
0
Con betnotbetty có bị điên không mà giáo viên hay trợ giảng cười cũng kêu người ta thái độ??? Bản thân cưng đã không được trời phú cho nụ cười duyên như con April Lê rồi mà còn đi ganh tỵ, suy diễn rằng giáo viên và trợ giảng đi cười đểu mấy cưng hay học sinh. Người ta cười là phép lịch sự mà cưng suy diễn ra cười đểu cũng thấy cưng là con người tiêu cực rồi! Ai đời như cưng mang cái bản mặt như vừa mất sổ gạo vào cover lớp cho giáo viên nhưng thật ra bắt trợ giảng “warm up” hết nửa lớp rồi, cái nết đì trợ giảng y như con giáo viên “I use my husband’s money”. Hay như mỗi lần cưng vào lead meeting nào cũng mang cái bản mặt chằm hăm không cười nổi đó! Ủa rồi bản thân mình cười xấu xong bắt người khác không được cười hay sao hả con tâm thần???
0
0
0
Việc yêu cầu trợ giảng nhặt bút từ thùng rác là: * Thiếu tôn trọng phẩm giá người lao động. * Có thể bị coi là hành vi xúc phạm hoặc lạm dụng quyền lực, nhất là nếu nó mang tính chất sỉ nhục công khai. * Gây ảnh hưởng tiêu cực đến môi trường làm việc, tinh thần đội ngũ và hình ảnh trung tâm. Theo Bộ luật Lao động Việt Nam 2019: * Điều 6: Người sử dụng lao động và người lao động phải tôn trọng lẫn nhau, không có hành vi xúc phạm nhân phẩm. * Điều 8: Cấm hành vi phân biệt đối xử, xúc phạm danh dự, nhân phẩm của người lao động. Quản lý thiết bị Khánh Linh không phải cấp trên trực tiếp của trợ giảng, do đó hành động này có thể bị xem là lạm quyền hoặc can thiệp không hợp lý vào công việc giảng dạy.
0
0
0
* Người sử dụng lao động phải tôn trọng danh dự, nhân phẩm và đời sống riêng tư của người lao động. * Việc lắp đặt camera trong nơi làm việc không bị cấm, nhưng phải minh bạch và hợp lý. * Người lao động cần được thông báo trước nếu có giám sát bằng camera, đặc biệt trong lớp học, khu nghỉ ngơi hay văn phòng. Nếu không thông báo trước cho nhân viên về việc theo dõi bằng CCTV, việc này có thể vi phạm đạo đức nghề nghiệp và quyền cá nhân. Khi giáo viên yêu cầu tất cả học sinh và trợ giảng trong lớp được biết có sự soi mói màn hình điện thoại từ nhân viên vận hành qua camera thì quản lý Nguyễn Ngọc Vũ Vi cáo buộc giáo viên “bôi nhọ” trung tâm, còn quản lý Ly Trương vẫn chối đây đẩy và phán một câu xanh rờn: “Chẳng lẽ mỗi lần chị check cam chị phải cho em biết??” Đừng đá*h tráo khái niệm nữa Ly Trương ơi, chả ai làm gì sai mà phải sợ bị check cam. Nhưng nếu có ai đang nhấn mã PIN vào tài khoản ngân hàng trên điện thoại thì sao nhỉ?
0
0
0
* Bảo vệ cá nhân khỏi việc thu thập, sử dụng hay phát tán thông tin cá nhân trái phép. * Việc nhìn vào màn hình điện thoại của người khác qua camera và tuyên bố về nội dung trên đó có thể bị coi là xâm phạm quyền riêng tư, nếu không có sự đồng ý.
0
0
0
* Đảm bảo quyền bảo vệ đời sống riêng tư, thông tin cá nhân, thư tín, điện thoại, và dữ liệu cá nhân. * Nếu người khác tự ý theo dõi màn hình điện thoại cá nhân, ngay cả qua camera, có thể bị coi là vi phạm quyền riêng tư. Nhân viên vận hành tuyên bố thấy nội dung trên màn hình điện thoại của trợ giảng và khẳng định đang “lướt story” là hành động có thể vượt quá quyền hạn và xâm phạm quyền cá nhân. Nếu trung tâm Everest Education không có quy định bằng văn bản rõ ràng về việc giám sát hoặc cấm điện thoại, việc quản lý học vụ Nguyễn Ngọc Vũ Vi và quản lý trực tiếp của cô Vi cáo buộc giáo viên “bôi nhọ” trung tâm là không có cơ sở.
1
0
0
chuẩn bạn ơi